ATTITUDE, ART AND HISTORY
Abstract
In article problems of knowledge of historical being, detection of difficulties which rise before philosophers and the historians, focused on rational and empirical methods of research rise. The author asks a question: whether it is worth listening to the experience of historical being reflected in works of art, how to a certain prevention of the history?
References
1. Лейбниц, Г.В. Сочинения в 4 т. Т. 4. [Текст] / Г.В. Лейбниц. - М.: Мысль, 1989. - 459 с.
2. Хайдеггер, М. Время и бытие [Текст] / М. Хайдеггер. - М.: Республика, 1993. - 451 с.
3. Фейербах, Л. Критика «Анти-Гегеля» [Текст] // Избр. филос. произ-я в 2 тт. Т. II. - М.: Мысль, 1967. - 352 с.
4. Басси, Э. Экспрессионизм [Текст] / Э. Басси. - М.: БИМ, 2007. - 586 с.
5. Бердяев, Н.А. Смысл творчества [Текст] / Н.А. Бердяев. - М., 1989. - 483 с.
6. Флоренский, П.А. Иконостас [Текст] / П.А. Флоренский // Соч. в 4 т. Т.2. - М.: Мысль, 1996. - 623 с.
7. Курбе, Г. // Цит. по: Музей д,Орсе [Текст] / Г. Курбе. - М.: Директ-Медиа, 2012. - 512 с.
Review
Views:
468
Email this article 