Принцип эквивалентности в структурной теории Р. Якобсона и К. Леви-Стросса: онтологический аспект

Введение. Цель исследования заключается в анализе значения и функции принципа эквивалентности в онтологическом аспекте, который предполагает её сопоставление с логикосубстанциалистской неэквивалентностью субъекта и мира как предиката. Если в одном случае вербальная символизация мира уравновешивается трансцендентным началом с пределом в имени бога, то в другом – точкой сборки дискурсивной репрезентации выступает всеобщность местоимения в качестве истока концептуальной универсализации.
Материалы и методы. В статье рассматривается опыт раскрытия К. Леви-Строссом и Р. Якобсоном функции эквивалентности в поэтическом произведении как «системы эквивалентностей, вложенных одна в другую» (на примере стихотворения Ш. Бодлера «Кошки»). В теоретическом отношении исследование обращено к базовому корпусу философской классики, а также к современным междисциплинарным исследованиям в сфере анализа поэтических тропов. Методологической основой исследования являются лингвоонтологический и герменевтический подходы, исследующие онтологический функционал частей речи и поэтических тропов.
Результаты исследования. Вкладом структурной поэтики Якобсона и Леви-Стросса является описание эквивалентности сюжетно-семантической вариабельности и композиционносинтаксической инвариантности, единой, например, и для поэтического произведения, и для жанра сказки. В обобщенном виде сюжет художественного творения, имеющего ритуальный исток, завязывается на этапе страдательно-искупительной метафоризации реальности в жертвенный объект-образ, а развязывается на этапе радостно-евхаристической метонимизации субъекта-героя.
Обсуждение и заключения. В поэтическом произведении вслед равнозначности фонетических, морфологических, грамматических единиц речь достигает онтологического уровня эквивалентности метафоризации мира и метонимизации субъекта. Метафоризация реальности пресуществляет мир в образ, являющий его бытийную целостность в единстве небесного и земного. Метонимизация смещает субъекта на периферию созерцания в преодоление его субстанциальности. В практическом отношении анализ функций принципа эквивалентности намечает перспективы онтологическо-поэтической аналитики художественных феноменов.

1. Аристотель. Сочинения в 4-х тт. Т. 2. М.: Наука, 1978. 689 с.

2. Аристотель. Сочинения в 4-х тт. Т. 4. М.: Наука, 1978. 831 с.

3. Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс: вступительная статья // Теория метафоры: сборник. М.: Прогресс, 1990. С. 5-32.

4. Булгаков С. Н. Философия имени. СПб.: Наука, 2004. 447 с.

5. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. М.: Канон + РООИ «Реабилитация», 2017. 288 с.

6. Волков Ю. К., Тихонов Н. С. Образ и смысл истории в мифологической картине мира // Вестник Мининского университета. 2025. Т. 13, № 2. C. 11. DOI: 10.26795/2307-1281-2025-13-2-11.

7. Гуссерль Э. Картезианские медитации. М.: Академический проект, 2010. 229 с.

8. Дунаев В. Ю. Онтология и поэтика способности воображения // Вопросы философии. 2013. № 11. С. 15-24.

9. Кант И. Критика практического разума. СПб.: Наука, 2005. 528 с.

10. Кант И. Критика чистого разума. М.: Академический проект, 2020. 567 с.

11. Кассирер Э. Сила метафоры // Теория метафоры: сборник. М.: Прогресс, 1990. С. 33-43.

12. Лакан Ж. Ниспровержение субъекта и диалектика желания в бессознательном у Фрейда // Лакан Ж. Написанное: в 2 тт. Т. 1. М.: Ад Маргинем, 2024. 496 с.

13. Леви-Стросс К. Структура и форма. Размышление об одной работе Владимира Проппа // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М.: Издательская группа «Прогресс», 2000. С. 98-120.

14. Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Академический проект, 2020. 555 с.

15. Лейбниц Г. В. Письма и эссе о китайской философии и двоичной системе исчисления. М.: ИФ РАН, 2005. 404 с.

16. Мартынов В. А. Лотман и постструктурализм: методологические и институциональные аспекты // Вестник Омского университета. 2026. Т. 31, № 2. С. 52-64.

17. Орехов Б. В. История стиховедения и формализм // Слово.ру: балтийский акцент. 2024. Т. 15, № 4. С. 147-157.

18. Пропп В. Морфология сказки. М.: Наука, 1969. 168 с.

19. Роман Осипович Якобсон: сб. статей. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 538 с.

20. Рикёр М. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры: сборник. М.: Прогресс, 1990. С. 416-434.

21. Рикер П., Гадамер Х.-Г. Феноменология поэзии. М.: Группа Компаний «РИПОЛ классик» / «Панглосс», 2019. 353 с.

22. Стайнер П. Между феноменологией и футуризмом: поэтика Романа Якобсона до Второй мировой войны // Слово.ру: балтийский акцент. 2021. Т. 12, № 4. С. 86-106.

23. Фреге Г. Логика и логическая семантика: сборник трудов. М.: Аспект Пресс, 2000. 512 с.

24. Хайдеггер М. Бытие и время. М.: Академический проект, 2011. 460 с.

25. Цвигун Т. В., Черняков А. Н. «Определение поэзии»: Фреге vs. Якобсон // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 4. С. 91-104.

26. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против»: сборник статей. М.: Прогресс, 1975. С. 193-215.

27. Якобсон Р. О. Работы по поэтике: переводы. М.: Прогресс, 1987. 464 с.

28. Якобсон Р. О. Язык и бессознательное. М.: Гнозис, 1996. 248 с.

29. Якобсон Р., Леви-Стросс К. Переписка, 1942-1982. М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2022. 424 с.

30. Hollenstein E. Five Jakobsonian Principles of Poetic // American Journal of Semiotics. 1983. Vol. 2, no. 3. Pp. 23-34.

31. Hollenstein E. Roman Jakobson′s Approach to Language: Phenomenological Structuralism. Bloomihgton & London: Indiana University Press, 1976. 215 p.