Preview

Вестник Мининского университета

Расширенный поиск

Глобализация как вызов современности: критерии оценки в парадигме православной социальной этики

https://doi.org/10.26795/2307-1281-2026-14-1-15

Аннотация

Введение. В статье производится комплексный анализ феномена глобализации с точки зрения основ христианской социальной этики, с особым акцентом на православный социально-богословский дискурс. Актуальность исследования обусловлена универсальностью глобализационных процессов, которые, будучи предметом активной академической дискуссии, рассматриваются, помимо прочего, с точки зрения культурных, этических, религиозных и социальных последствий. Особое внимание уделяется этическому измерению проблемы, связанной с развитием технического прогресса и сохранением духовно-нравственных компонентов культуры.

Материалы и методы. Целью исследования является выработка рамочного христианского подхода к оценке глобализации и обнаружение механизмов, способных управлять глобализационными процессами для движения в сторону идеала общего блага. Научная новизна исследования связана с интеграцией социального учения Православия в процесс анализа актуальных трендов развития человеческой культуры, что позволяет избежать крайностей, предложив взвешенный рациональный подход. В качестве философскометодологического основания предлагается позиция, объединяющая принципы соборности и персонализма, что делает возможным рассмотрение глобализации и с метасоциальной точки зрения, и с антропологической перспективы, обусловленной христианским учением и связанной с вызовом онтологическому достоинству человека. В ходе исследования применялся герменевтический метод (для оценки социальной концепции Русской Православной Церкви (РПЦ)) и выступлений ее представителей), историкокомпаративистский метод для выявления православного подхода в сравнении с иными подходами, метод критического дискурс-анализа для реконструирования идеологической базы и обнаружения деструктивных черт глобализации.

Результаты исследования. В результате исследования было установлен амбивалентный характер феномена глобализации. Для оценки глобализации были выработаны следующие критерии: антропологический, определяющий, способствует ли глобализация развитию достоинства и целостности личности или ведет к деперсонализации и расщеплению; критерий солидарности, анализирующий то, способствует ли глобализация подлинному единению людей на основах подлинных соборных начал или замещает ее безликими сетевыми структурами; критерий справедливости, оценивающий распределение благ и возникновение рисков в глобализационных процессах; критерий сохранения культурного многообразия, применяемый для выяснения того, способствует ли глобализация развитию или же размыванию различных культурных общностей и традиций. Эти критерии позволили продемонстрировать, что ключевые вызовы глобализации имеют в своем основании антропологический кризис, когда установка на духовное развитие личности подменяется установкой на потребительский успех.

Обсуждение и заключения. Обосновывается положение, что глобализация, не обладая внутренним этическим полем, остро нуждается в рациональном управлении на основе традиционных принципов и ценностей, которые могут стать инструментами для объединения человечества, где интеграционные процессы подчинены идее духовного развития личности в контексте достижения подлинной человеческой общности. Социальная этика Православия с ее акцентом на идею соборности, вертикальную иерархию ценностей, обусловленную религиозными персоналистическими презумпциями, может рассматриваться как рамочная конструкция для плодотворного управления глобализацией. Такой подход, который может быть охарактеризован как управляемая полицентричная глобализация, позволяет избегать как крайности тотальной гомогенизации, так и крайности фундаменталистской обособленности.

Об авторе

А. В. Ворохобов
Приволжский филиал Российского государственного университета правосудия имени М.В. Лебедева; Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина (Мининский университет)
Россия

Ворохобов Александр Владимирович – доктор философских наук, профессор кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин; профессор кафедры философии и теологии

Researcher ID AAR-2112-2020, AuthorID 881246

Москва

Нижний Новгород



Список литературы

1. Алексеев Н. В., Сковиков А. К. Активизация РПЦ в общественно-политических процессах в контексте глобализации // PolitBook. 2018. № 3. С. 81-91.

2. Алексеев С. В., Сковиков А.К., Шумилов А.В. Дискурс глобализации в РПЦ // PolitBook. 2021. № 3. С. 58-68.

3. Алексий II: глобализация может привести к утрате самобытности культур [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/religion/20050607/40483667.html (дата обращения: 16.08.2025).

4. Ахиезер А. С., Рябова М. Э. Социальные науки в усложняющемся мире // Общественные науки и современность. 2005. №3. С. 137-143.

5. Ворохобов А. В. Основы библейского понимания святости // Труды Нижегородской Духовной семинарии. 2020. Вып.18. С. 7-34.

6. Ворохобов А. В. Особенности и принципы русского национального самосознания // Дамаскин. 2020. № 2 (52). С. 10-15.

7. Глобализация [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/youthink/globalization.shtml (дата обращения: 02.08.2025).

8. Даренский В. Ю. Воцерковление культуры как главная тема С.С. Аверинцева // Ортодоксия. 2023. № 4. С. 154-173.

9. Дворниченко А. С. Традиционная соборность в контексте глобализации: общность и противоречия // Bulletin of the International Centre of Art and Education. 2021. № 5. С. 15-25.

10. Еремин А. В. Формирование церковной позиции к процессам глобализации: официальный и внутрицерковные дискурсы // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2014. Т. 32. №21. С. 158-164.

11. Иерофей (Влахос), митрополит. Идеология глобализма и антиглобализма [Электронный ресурс]. URL: https://apologet.spb.ru/ru/эсхатология-и-современность/1105-mitropolit-navpaktskij-i-sv-vlasiya-ierofej-vlakhos-ideologiya-globalizma-i-antiglobalizma?ysclid=mftufq49it700728497 (дата обращения: 02.08.2025).

12. Иларион (Алфеев), митрополит. Православие. В 2 т. М.: Издательский Дом «Познание», 2021. Т. 1-2. 1838 с.

13. Иоанн (Зизилуас), митрополит. Бытие как общение: Очерки о личности и Церкви. М., 2006. 275 с.

14. Лобазова О. Ф. Православный аскетизм как антикризисная технология современности // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 1. С. 102-109.

15. Мейендорф И., протоиерей. Православие в современном мире. М.: Путь, 1997. 248 с.

16. Николай, епископ Балашихинский. Богословские ответы Патриарха Кирилла на вызовы современности // Богословские труды. Вып. 49. М., 2019. С. 32-56.

17. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви [Электронный ресурс] // Официальный сайт Московского Патриархата. URL: https://www.patriarchia.ru/article/105101 (дата обращения: 11.07.2025).

18. Патриарх Кирилл подверг критике «демократии» и призвал бороться с бедностью [Электронный ресурс]. URL: https://ria.ru/20170608/1496140380.html (дата обращения: 11.07.2025).

19. Рафаил (Карелин), архимандрит. Христианство и модернизм. М.: Изд-во Московского подворья Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, 2010. 462 с.

20. Рассказов Л. Д. Философия и философы в деле спасения человечества в эпоху глобализации // Хрупкость жизни в условиях новой реальности. М.: Канон+, 2024. С. 317-325.

21. Худиев С. Секулярный гуманизм глазами христианина [Электронный ресурс]. URL: https://azbyka.ru/sekulyarnyj-gumanizm-glazami-xristianina (дата обращения: 10.08.2025).

22. Число миллиардеров в мире выросло до рекордного уровня [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/30/06/2020/5efb859a9a79474d70248c14 (дата обращения: 12.07.2025).

23. Шамшурин В. И. Православие и социально-политическое знание // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2021. № 2-1. С. 115-119.

24. Щипков А. Воспитание нравственных ценностей и суверенитет государства [Электронный ресурс]. URL: https://pravoslavie.ru/158217.html?ysclid=mftli0h34836959005 (дата обращения: 14.08.2025).

25. Agadzhanyan A. S. The Orthodox Vision of the Modern World: Context, History and Meaning of the Synodal Document on Church Mission // The Pan-Orthodox Council of 2016 - A New Era for the Orthodox Church? Interdisciplinary Perspectives. Berlin: Peter Lang, 2021. P. 146-162.

26. Robertson R. Globalization Discourse: Classification and Transdisciplinarity // ProtoSociology. 2022, № 38. P. 172-187. DOI:10.5840/protosociology2021389

27. Roudometof V. Globalization and Orthodox Christianity: The Transformations of a Religious Tradition. London and New York: Routledge, 2014. 228 p. DOI: 10.4324/9780203754160

28. Strube J. Global Religious History and Religious Comparison: A Programmatic Outline // Interdisciplinary Journal for Religion and Transformation in Contemporary Society. 2024, 10 (1). P. 1-30.

29. Zúquete J.P. Populism and Religion. In The Oxford Handbook of Populism / Edited by Cristóbal Rovira Kaltwasser, Paul A. Taggart, Paulina Ochoa Espejo and Pierre Ostiguy. Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 445-466.

30. Zurlo G. World Christianity 2025: Regional Perspectives // International Bulletin of Mission Research. 2024, 49(1). P. 17-29. DOI:10.1177/23969393241283291


Рецензия

Просмотров: 34

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-1281 (Online)