Preview

Вестник Мининского университета

Расширенный поиск

Жизнестойкость подростков из семей мигрантов стран Центральной Азии и Закавказья

https://doi.org/10.26795/2307-1281-2022-10-4-14

Полный текст:

Аннотация

   Введение. В статье приведены результаты исследования жизнестойкости подростков из семей мигрантов стран Центральной Азии и Закавказья.
   Материалы и методы. Исследование проводилось методом опроса в очной форме в период с ноября 2020 по март 2021 года. Сбор эмпирически данных осуществлялся с помощью методики «Тест жизнестойкости» (С. Мадди, в адаптации Д. А. Леонтьева), математическая
обработка данных осуществлялась с помощью непараметрического критерия Хи-квадрат Пирсона.
   Результаты исследования. Анализ результатов исследования позволил установить, что существуют значимые различия в проявлении отдельных компонентов и жизнестойкости в целом у подростков из семей мигрантов стран Центральной Азии и Закавказья, а именно: подростки из стран Закавказья демонстрируют более высокие результаты по компонентам «контроль», «принятие риска» и «жизнестойкость» в целом. Благодаря анализу результатов контрольной группы (подростков-немигрантов), удалось установить, что показатели жизнестойкости подростков из семей мигрантов достоверно ниже по показателю «контроль». У подростков из Центральной Азии менее развиты в сравнении с контрольной группой показатели «принятие риска» и «жизнестойкость» в целом.
   Обсуждение и заключения. Полученные в ходе исследования результаты позволили установить, что, несмотря на то, что в компонентах «контроль», «принятие риска» и «жизнестойкость» показатели подростков из Закавказья выше, чем у подростков из Центральной Азии, тем не менее они ниже, чем у подростков контрольной группы. Таким образом, существует необходимость дальнейшего изучения и конкретизации особенностей жизнестойкости подростков из семей мигрантов.

Об авторе

И. У. Кайипбекова
Нижневартовский государственный университет
Россия

Испаният Устархановна Кайипбекова, преподаватель

кафедра психологии образования и развития

Нижневартовск



Список литературы

1. Александрова Л. А. К концепции жизнестойкости в психологии / Л. А. Александрова // Сибирская психология сегодня: сборник научных трудов». – Вып. 2. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003. – 410 с. ISBN 5-202-00661-6.

2. Кайипбекова И. У. Жизнестойкий и виктимный стили совладания с трудной ситуацией в подростковом возрасте / И. У. Кайипбекова // Сборник научных трудов молодых учёных Сургутского государственного педагогического университета, Сургут, 01 января 2020 года. – Выпуск 2. – Сургут: РИО БУ «Сургутский государственный педагогический университет», 2020. – С. 23-25.

3. Кутейль Д. Три компонента жизнестойкости: как выжить в любых условиях / Д. Кутейль. URL: https://domcreative.ru/510-tri-komponenta-zhiznestojjkosti-kak.html (дата обращения 16. 06. 2022).

4. Лазарева Ю. В. Особенности жизнестойкости и склонность к девиантному поведению в подростковом возрасте / Ю. В. Лазарева, А. А. Говендяева // ЦИТИСЭ. – 2021. – № 2. – С. 447-460. doi: 10.15350/2409-7616.2021.2.42.

5. Леоненко Н. О. Психологические особенности жизнестойкости российских и белорусских студентов: ретроспективный анализ / Н. О. Леоненко, З. В. Лукашеня, Е. И. Осташева // Психология человека в образовании. – 2020. – Т. 2, № 4. – С. 321-328. doi: 10.33910/2686-9527-2020-2-4-321-328.

6. Леонтьев Д. А. Тест жизнестойкости / Д. А. Леонтьев, Е. И. Рассказова. – Москва: Смысл, 2006. – 63 с.

7. Логинова М. В. Жизнестойкость как внутренний ключевой ресурс личности / М. В. Логинова // Вестник Московско университета МВД России. – 2009. – № 6. – С. 19-22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznestoykost-kak-vnutrenniy-klyuchevoy-resurs-lichnosti/viewer (дата обращения: 30. 06. 2022).

8. Медведева Е. В. Взаимосвязь ценностно-смысловых ориентаций и жизнестойкости инвалидов / Е. В. Медведева // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – 2008. – Выпуск 2. – C. 172-177.

9. Мелисбек М. Исследование жизнестойкости подростков-мигрантов / М. Мелисбек, Э. Л. Боднар // Проблемы науки. – 2018. – № 6 (30). – С. 61-65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-zhiznestoykosti-podrostkov-migrantov (дата обращения: 01. 07. 2022).

10. Михайлова О. Ю. Жестокость как предиктор молодежного экстремизма / О. Ю. Михайлова, О. А. Романко // Мир науки. Педагогика и психология. – 2016. – № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhestokost-kak-prediktor-molodezhnogo-ekstremizma (дата обращения: 29. 06. 2022).

11. Овчарова Р. В. Методология исследования жизнестойкости личности / Р. В. Овчарова // Вестник Курганского государственного университета. – 2019. – № 2 (53). – С. 59-65. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologiya-issledovaniya-zhiznestoykosti-lichnosti/viewer (дата обращения: 29. 06. 2022).

12. Одинцова М. А. Сравнительный анализ личностных ресурсов переходного и нового поколений белорусов и россиян в новых культурно-исторических условиях / М. А. Одинцова [и др.] // Социальная психология и общество. – 2019. – Т. 10, № 2. – С. 47-66. doi: 10.17759/sps.2019100205.

13. Постникова М. И. Изменения жизнестойкости представителей разных поколений россиян в начале XXI века / М. И. Постникова [и др.] // Социальная психология и общество. – 2022. – Т. 13, № 1. – С. 87-103. doi: 10.17759/sps.2022130106.

14. Сиврикова Н. В. Сравнительный анализ жизнестойкости представителей разных поколений современной России / Н. В. Сиврикова [и др.] // Российский психологический журнал. – 2019. – Т. 16, № 1. – С. 144-165. doi: 10.21702/rpj.2019.1.7.

15. Федотова В. А. Детерминанты жизнестойкости у трех поколений современной России / В. А. Федотова // Российский психологический журнал. – 2020. – Т. 17, № 1. – С. 74-91. doi: 10.21702/rpj.2020.1.6.

16. Фоминова А. Н. Жизнестойкость личности / А. Н. Фоминова. – Москва: Прометей, 2012. – 152 с.

17. Allport G. W. The nature of prejudice. Reading, MA: Addison-Wesley, 1954.

18. Allred K. D., Smith T. W. The Hardy Personality: Cognitive and physiological responses to evaluative threat // Journal of Personality & Social Psychology. 1989. No. 2. Рp. 257-266.

19. Boda Z. Friendship Bias in Ethnic Categorization // European Sociological Review. 2019. Vol. 35, no. 4. Pp. 567-581. doi.: 10.1093/esr/jcz019.

20. Britt T. W. et al. How Much Do We Really Know About Employee Resilience? // Industrial and Organizational Psychology. 2016. Vol. 9, no. 2. Pp. 378-404. doi: 10.1017/iop.2015.107.

21. Dong Q., Koper R. J., Collaco C. M. Social Intelligence, Self-esteem, and Intercultural Communication Sensitivity // Intercultural Communication Studies XVII. 2008. Vol. 2. Pp. 162-172.

22. Kaiipbekova, I. U. Severity of the Components of Hardiness in Victimized Adolescent Migrants // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. 2021. Vol. 119. Pp. 457-463. doi: 10.15405/epsbs.2021.12.02.56.

23. Kim J. Exploring the experience of intergroup contact and the value of recreation activities in facilitating positive intergroup interactions of immigrants // Leisure Sciences. 2012. Vol. 34, no. 1. Pp. 72-87. doi: 10.1080/01490400.2012.633856.

24. Lyons S. T., Schweitzer L., Urick M. J., Kuron L. A dynamic social-ecological model of generational identity in the workplace // Journal of Intergenerational Relationships. 2019. Vol. 17, no. 1. Pp. 1-24. doi: 10.1080/15350770.2018.1500332.

25. Maddi S. R., Khoshaba D. M. Hardiness and Mental Health // Journal of Personality Assessment. 1994. Vol. 63, no. 2. Pp. 265-274. doi: 10.1207/s15327752jpa6302_6.

26. Maddi S. R. Hardiness training at Illinois Bell Telephone // Opatz J. P. (ed.) Health Promotion Evaluation. National Wellness Institute, Stevens Point, 1987. Pp. 101-115.

27. Malkin V., Rogaleva L., Kim A., Khon N. The Hardiness of Adolescents in Various Social Groups // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. Pp. 24-27. doi: 10.3389/fpsyg.2019.02427.

28. Mao X., Loke A. Y., Fung O. W. M., Hu F. X. What it takes to be resilient: The views of disaster healthcare rescuers // International Journal of Disaster Risk Reduction. 2019. Vol. 36. Article 101112. doi: 10.1016/j.ijdrr.2019.101112.

29. Nordmo M., Olsen O. K., Hetland J. [et al.] It’s been a hard day’s night: A diary study on hardiness and reduced sleep quality among naval sailors // Personality and Individual Differences. 2019. Vol. 153. Article 109635. doi: 10.1016/j.paid.2019.109635.

30. Pettigrew T. F., Tropp L. R. A meta-analytic test of intergroup contact theory // Journal of Personality and Social Psychology. 2006. Vol. 90, no. 5. Pp. 751-783. doi: 10.1037/0022-3514.90.5.751.

31. Reknes I., Harris A., Einarsen S., The role of hardiness in the bullying–mental health relationship // Occupational Medicine. 2018. Vol. 68, no. 1. Pp. 64-66. doi: 10.1093/occmed/kqx183.

32. Rothschild-Varibrus V., Fritzsche L., Korzhenevskyi S. [et al.] Hardiness in aspects of suicidal prevention (Literature review) // Ukrains’kyi Visnyk Psykhonevrolohii. 2020. Vol. 28, no. 1 (102). Рp. 84-88. doi: 10.36927/20790325-V28-is1-2020-18.

33. Viola M. M. et al. Psychological Well‐Being and Career Indecision in Emerging Adulthood: The Moderating Role of Hardiness // The Career Development Quarterly. 2016. Vol. 64, no. 4. Pp. 387-396. doi: 10.1002/cdq.12073.

34. Yaprak P., Güçlü M. T., Durhan T. A. The Happiness, Hardiness, and Humor Styles of Students with a Bachelor’s Degree in Sport Sciences // Behav Sci (Basel). 2018. Vol. 8, no. 9. P. 82. doi: 10.3390/bs8090082.


Дополнительные файлы

Рецензия

Просмотров: 62


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2307-1281 (Online)