Философско-антропологические основания взаимодействия искусственного и естественного интеллекта

   Введение. Выделение философско-антропологических моментов, являющихся основанием взаимодействия естественного и искусственного интеллектов, является целью настоящей статьи. В рамках проведённого исследования делается попытка сформулировать проблемы этого взаимодействия.
   Материалы и методы. В методологическом плане в данной работе ключевыми являются исторический, диалектический методы, но также применяются герменевтический и феноменологический подходы, наиболее часто используемые в философских исследованиях.
   Результаты исследования. Исследование позволяет сформировать понимание текущей ситуации с видением оснований взаимодействия интеллектов. Выделение некоторых направлений в рамках данной темы выявляет, на наш взгляд, наиболее интересные перспективные сферы: вопросы свободы и идентификации человека; отдельные вопросы в отношении смысла жизни человека; возможно, ключевой вопрос о том, в каком формате, по какому пути может идти диалог между «Мною» и «Им».
   Обсуждение и заключения. В последнем разделе настоящей статьи в процессе обсуждения результатов затронута роль экспертизы, когда при ускоряющемся темпе жизни во главу угла ставятся только задачи эксплуатационной оптимизации, оптимизации функционирования устройства, программ или системы, а не вопросы человека. В свете проведённого исследования на роль обеспечивающей гуманистическую экспертизу предложена философская антропология как учение о сущности и природе человека, способная дать наиболее «объективную» оценку.

1. Анохин К. В. Когнитивные вычисления на основе нейронных гиперсетей / К. В. Анохин // Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, посвященной 60-летию исследований искусственного интеллекта (г. Москва, 17–18 марта 2016 г.). – Москва: ИИнтелл, 2017. – С. 70-86.

2. Анохин К. В. Когнитом: гиперсетевая модель мозга / К. В. Анохин // Материалы XVII Всероссийской научно-технической конференции «Нейроинформатика-2015»: сборник научных трудов. – Ч. 1. – Москва: НИЯУ МИФИ, 2015.

3. Бескова И. А. Что исследование культуры даёт исследователю творчества / И. А. Бескова ; ред. кол.: Н. М. Смирнова [и др.] // Философия творчества: ежегодник. – Москва, 2020. – Выпуск 6. – С. 27-98.

4. Воробьев Д. В. Ничто как феномен сознания в свете учения А. Бергсона о недискретной реальности и дискретности постижения / Д. В. Воробьев, А. Л. Спиридонов // Kant. – 2020. – № 1 (34). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nichto-kak-fenomen-soznaniya-v-svete-ucheniya-a-bergsona-o-nediskretnoy-realnosti-i-diskretnosti-postizheniya (дата обращения: 20. 03. 2022).

5. Глуздов Д. В. Проблема свободы и идентичности человека в контексте развития искусственного интеллекта / Д. В. Глуздов ; под общей ред. А. М. Фейгельмана // Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме: труды III Всероссийской научной конференции. – Москва: Русское общество истории и философии науки, 2021. – 531 с.

6. Глуздов Д. В. Этическая сторона и вопросы человека в контексте искусственного интеллекта / Д. В. Глуздов ; отв. ред. Р. Ю. Царёв // Машины. Люди. Ценности: когнитивные и социокультурные системы в потоке времени: материалы II Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора философских наук, профессора С. М. Шалютина (г. Курган, 22–23 апреля 2021 г.). – Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2021. – С. 34-37.

7. Горохов В. Г. Новая жизнь «Искусственного интеллекта» в проблеме технического усовершенствования человека / В. Г. Горохов // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. – Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 17-47.

8. Грязнова Е. В. Цифровая педагогика как научное направление в педагогических науках / Е. В. Грязнова, С. М. Мальцева // Инновации в образовании. – 2021. – № 9. – С. 49-56.

9. Гусаков В. Г. Искусственный и человеческий интеллект: что лучше? / В. Г. Гусаков // Наука и инновации. – 2021. – № 5 (219). – С. 4-13.

10. Дубровский Д. А. Человек и компьютер: новая реальность / Д. А. Дубровский // NovaInfo. – 2011. – № 6. URL: https://novainfo.ru/article/2232 (дата обращения: 20. 01. 2022).

11. Дубровский Д. И. Актуальные аспекты проблемы интерсубъективности / Д. И. Дубровский // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. –Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 129-148.

12. Дубровский Д. И. Сознание, мозг, искусственный интеллект: новые проблемы / Д. И. Дубровский // Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, посвященной 60-летию исследований искусственного интеллекта (г. Москва, 17–18 марта 2016 г.). – Москва: ИИнтелл, 2017. – С. 45-54.

13. Емельяненко В. Д. Интернет и духовный мир человека: ценностно-мировоззренческий подход / В. Д. Емельяненко // Вестник Мининского университета. – 2017. – № 4.

14. Квантовая копия личности: будем ли мы вживлять микрочипы в мозг ради бессмертия // Деловой журнал Forbes.ru. – 2021. – 28 ноября. URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/447557-kvantovaa-kopia-licnosti-budem-li-my-vzivlat-mikrocipy-v-mozg-radi-bessmertia (дата обращения: 20. 03. 2022).

15. Кобринский Б. А. Искусственный интеллект не сможет сравниться с естественным в изобретении нового / Б. А. Кобринский // Коммерсантъ. Наука. – 2019. – 23 декабря. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4198614 (дата обращения: 20. 01. 2022).

16. Кузнецов О. П. Искусственный интеллект и науки о мозге – методологические проблемы / О. П. Кузнецов // Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, посвященной 60-летию исследований искусственного интеллекта (г. Москва, 17–18 марта 2016 г.). – Москва: ИИнтелл, 2017. – С. 128-135.

17. Кутырев В. А. Отдадим все машинам!.. и себя тоже? / В. А. Кутырев // Глобальный мир: системные сдвиги, вызовы и контуры будущего: XVII Международные Лихачевские научные чтения, 18–20 мая 2017 г. – Санкт-Петербург: СПбГУП, 2017. – С. 355-357.

18. Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров / В. А. Кутырев. – Москва: Директ-Медиа, 2014. – 270 c.

19. Лекторский В. А. Глобальная цифровизация как экзистенциальный вызов / В. А. Лекторский ; отв. ред. Г. Л. Белкина; ред.-сост. М. И. Фролова // Человек в глобальном мире: риски и перспективы. – Москва: КАНОН+, 2021. – С. 20-31.

20. Лекторский В. А. Философия, искусственный интеллект, когнитивные исследования / В. А. Лекторский // Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, посвященной 60-летию исследований искусственного интеллекта (г. Москва, 17–18 марта 2016 г.). – Москва: ИИнтелл, 2017. – С. 87-94.

21. Лекторский В. А. Исследование интеллектуальных процессов в современной когнитивной науке: философские проблемы / В. А. Лекторский // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. – Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 3-16.

22. Мыслящая гиперсеть: интервью с академиком Анохиным К. В. // В мире науки. – 2021. – № 5-6. URL: https://scientificrussia.ru/articles/myslyashchaya-giperset-v-mire-nauki-5-6-2021 (дата обращения: 17. 01. 2022).

23. Огурцов А. П. Достижения и трудности в моделировании интеллектуальных актов / А. П. Огурцов // Философия искусственного интеллекта: материалы Всероссийской междисциплинарной конференции. – Москва, 2005. – С. 59.

24. Оконская Н. К. Человеческий интеллект: парадоксы, загадки, перспективы развития / Н. К. Оконская, И. В. Брылина, Н. А. Симанова // Философия и гуманитарные науки в информационном обществе. – 2020. – № 1 (27). – С. 32–41.

25. Паламарчук О. Т. Сможет ли искусственный интеллект обладать… сознанием? / О. Т. Паламарчук // Общество: философия, история, культура. – 2022. – № 1. – С. 28-35.

26. Парнах А. М. Субъект в информационном обществе: свобода воли или «Сумма технологий»? / А. М. Парнах // Манускрипт. – 2020. – № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-v-informatsionnom-obschestve-svoboda-voli-ili-summa-tehnologiy (дата обращения: 20. 03. 2022).

27. Продление жизни человека: семь возможных путей // Сетевое издание «РБК». – 2021. – 08 июня. URL: https://trends.rbc.ru/trends/futurology/5e1876fa9a79472083248f81#p5 (дата обращения: 20. 03. 2022).

28. Пушкарёв А. В. Философские основания искусственного интеллекта: дис. … канд. филос. наук / А. В. Пушкарёв. – Уфа, 2017. – 164 с.

29. Разин А. В. Этика искусственного интеллекта / А. В. Разин // Философия и общество. – 2019. – Выпуск № 1 (90). – С. 1009-1011. doi: 10.30884/jfio/2019.01.04.

30. Разумов В. И. Естественный и искусственный интеллект и их соотношение / В. И. Разумов, В. П. Сизиков // Вестник Омского университета. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 98-105.

31. Ревунов С. Е. Проблема связи сознания наблюдателя и квантово-механического описания физической реальности / С. Е. Ревунов [и др.] // Вестник Мининского университета. – 2019. – Том 7, № 4.

32. Редько В. Г. Моделирование когнитивной эволюции – актуальное направление исследований / В. Г. Редько // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. – Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 60-79.

33. Самсонов Д. В. Все страхи мира: чего боятся создатели Кодекса этики искусственного интеллекта / Д. В. Самсонов // Деловой журнал Forbes.ru. – 2021. – 01 ноября. URL: https://www.forbes.ru/tekhnologii/444503-vse-strahi-mira-cego-boatsa-sozdateli-kodeksa-etiki-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 20. 03. 2022).

34. Семенов С. Н. Творчество и искусственный интеллект / С. Н. Семенов // Философия и культура информационного общества: тезисы докладов Восьмой международной научно-практической конференции. – Санкт-Петербург: ГУАП, 2020. – С. 155-157.

35. Сергеев С. Ф. На пути биоорганизации к киберорганизации: человек в тени искусственного интеллекта / С. Ф. Сергеев // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. – Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 48-49.

36. Смирнова Н. М. Интерсубьективность и проблема «Других сознаний» / Н. М. Смирнова // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. – Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 106-128.

37. Собольникова Е. Н. Философское осмысление проблемы «киборгизации» человека / Е. Н. Собольникова // Философия и культура информационного общества: тезисы докладов Восьмой международной научно-практической конференции. – Санкт-Петербург: ГУАП, 2020. – С. 166-168.

38. Сулима И. И. Философская герменевтика как фундаментальный гуманизм / И. И. Сулима // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. – 2021. – Т. 10, № 5-1. – С. 208-218.

39. Феррони В. В. Три лика Другого: «Другой», «Иной», «Чужой» / В. В. Феррони // Вестник Воронежского государственного университета. – 2012. – № 1. – С. 112-130.

40. Черданцева И. В. Проблема цифрового бессмертия / И. В. Черданцева, О. С. Кузуб, А. Т. Жиренова // Философские дескрипты. – 2020. – № 21. – С. 12.

41. Черниговская Т. В. Как мозг нас обманывает, почему врут честные люди и как прокачать интеллект: выступление 16 июня 2021 / Т. В. Черниговская. URL: https://spbu.ru/news-events/universitet-v-smi/tatyana-chernigovskaya-kak-mozg-nas-obmanyvaet-pochemu-vrut-chestnye (дата обращения: 17. 01. 2022).

42. Шевырева М. И. Диалог с Другим как моральная проблема современности / М. И. Шевырева // Философия и общество. – 2021. – № 2 (99). URL: https://www.socionauki.ru/journal/articles/2957196/ (дата обращения: 20. 03. 2022).

43. Шурупова М. В. Я и Другой в рамках философии диалога и экзистенциализма / М. В. Шурупова // Скиф. – 2020. – № 9 (49). – С. 242-247.

44. Юдин Б. Г. «Улучшение» человека и искусственный интеллект / Б. Г. Юдин // Материалы Всероссийской междисциплинарной конференции, посвященной 60-летию исследований искусственного интеллекта (г. Москва, 17–18 марта 2016 г.). – Москва: ИИнтелл, 2017. – С. 87-94.

45. Юрасов А. А. Искусственный интеллект и темпоральная структура сознания / А. А. Юрасов // Естественный и искусственный интеллект: методологические и социальные проблемы. – Москва: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2011. – С. 80-91.

46. Crafa S. Artificial Intelligence and Human // Dialogue Journal of Ethics and Legal Technologies. 2019. Vol. 1 (1). Pp. 44-56.

47. Gerber A., Derckx P., Döppner Daniel A. Schoder D. Conceptualization of the Human-Machine Symbiosis – A Literature Review // Proceedings of the 53rd Hawaii International Conference on System Sciences. 2020. Available at: https://www.researchgate.net/publication/339025236_Conceptualization_of_the_Human-Machine_Symbiosis_-_A_Literature_Review (accessed: 02. 03. 2022).

48. Guidelines for military and non-military use of Artificial Intelligence. 2021. January 20. Available at: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20210114IPR95627/guidelines-for-military-and-non-military-use-of-artificial-intelligence (accessed: 20. 01. 2022).

49. Hildebrandt M. The Artificial Intelligence of European Union Law // German Law Journal. 2020. Vol. 21, Special Issue 1. Pp. 74-79. doi: 10.1017/glj.2019.99.

50. Jones M. Is ethical risk getting the better of artificial intelligence? // TechHQ. 2021. 02 February. Available at: https://techhq.com/2021/02/is-ethical-risk-getting-the-better-of-artificial-intelligence/ (accessed: 05. 04. 2021).

51. Kardava I. Some Steps to Dialogue Between Human Brain and Artificial Intelligence. LAP Lambert Academic Publishing, 2015. 60 p.

52. Khanam S., Tanweer S., Khalid S. Artificial Intelligence Surpassing Human Intelligence: Factual or Hoax // The Computer Journal. 2021. Vol. 64, no. 12. Pp. 1832-1839. doi: 10.1093/comjnl/bxz156.

53. Kumari R. 7 Differences between Artificial Intelligence and Human Intelligence. Available at: https://www.analyticssteps.com/blogs/7-differences-artificial-intelligence-ai-human-intelligence (accessed: 20. 01. 2022).

54. Kurzweil R. The Age of Spiritual Machines – when computers exceed human intelligence. Penguin Random House, 2000. 400 p.

55. L. C. Ray, Alcibar A., Baez A., Torossian S. Machine Gaze: Self-Identification Through Play With a computer Vision-Based Projection and Robotics System // Frontiers in Robotics and AI. 2020. doi: 10.3389/frobt.2020.580835.

56. McFarland М. Elon Musk: ‘With artificial intelligence we are summoning the demon’ // Washington Post. 2014. October 24. Available at: https://www.washingtonpost.com/news/innovations/wp/2014/10/24/elon-musk-with-artificial-intelligence-we-are-summoning-the-demon/ (accessed: 20. 01. 2022).

57. Romero-Brufau S., Wyatt K., Boyum P, Mickelson M, Moore M., Cognetta-Rieke C. What’s in a name? A comparison of attitudes towards artificial intelligence (AI) versus augmented human intelligence (AHI) // BMC Medical Informatics and Decision Making. 2020. Vol. 20. Article number: 167. doi: 10.1186/s12911-020-01158-2.

58. Ruhl Ch. Intelligence: Definition, Theories and Testing. Available at: https://www.simplypsychology.org/intelligence.html (accessed: 20. 01. 2022).

59. Schneider S. Artificial You: AI and the Future of Your Mind. Princeton University Press, 2019. 192 p.

60. Schneider S. Merging with AI would be suicide for the human mind // Financial Times. 2019. August 13. Available at: https://www.ft.com/content/0c4fac58-bd15-11e9-9381-78bab8a70848 (accessed: 20. 03. 2022).

61. Shanthi D., Narsimha G., Mohanthy R. K. Human Intelligence vs. Artificial Intelligence: Survey // International Journal of Electronics Communication and Computer Engineering. 2015. Vol. 6, no. 5. Available at: https://www.ijecce.org/Download/conference/NCRTCST-3/8.pdf (accessed: 20/01/2022).

62. Wallace R. J. Artificial Intelligence/Human Intelligence: An Indissoluble Nexus. doi: 10.1142/12177.

63. Wei Xu, Marvin J. Dainoff, Liezhong Ge, Zaifeng Gao. From Human-Computer Interaction to Human-AI Interaction: New Challenges and Opportunities for Enabling Human-Centered AI. 2021. Available at: https://www.researchgate.net/publication/351545957_From_Human-Computer_Interaction_to_Human-AI_Interaction_New_Challenges_and_Opportunities_for_Enabling_Human-Centered_AI (accessed: 02. 03. 2022).