Специфика супружеских отношений в российских протестантских семьях

Введение. В настоящее время протестантские семьи в России мало изучены и представляют научный интерес для исследователей. В статье представлены результаты эмпирического исследования, посвященного выявлению специфики супружеских отношений в российских протестантских семьях. В данном исследовании приняли участие 190 супружеских пар со стажем супружеской жизни в среднем 10,2 года, возраст супругов в среднем 36,2 лет, имеют детей в возрасте до 18 лет из различных городов России: 64 протестантских семьи, 62 православные семьи и 64 светские семьи.

Материалы и методы. Были использованы такие методы, как опросник «Ролевые ожидания и притязания в браке» (РОП, А.Н. Волковой); цвето- ассоциативная методика А.М. Парачева (ЦАМ); опросник «Удовлетворенность браком» (авт. В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г.П. Бутенко).

Результаты исследования. В результате проведенного исследования были выявлены следующие особенности супружеских отношений в протестантских семьях: супруги-протестанты имеют более высокий уровень удовлетворенности браком, чем супруги из православных и светских семей; в протестантских семьях у супругов характерны меньшие ожидания общности интересов, совместных потребностей и ценностных предпочтений с брачным партнером, чем у супругов в православных и светских и семьях; сексуальные отношения у супругов в протестантских семьях имеют меньшую значимость, чем для супругов в светских и православных семьях, но при этом, согласованность в интимно-сексуальной сфере выше, чем в двух других группах.

Обсуждение и заключения. Полученные в данном исследовании результаты и выводы позволят более эффективно оказывать психологическую помощь и поддержку семьям данной религиозной группы.

1. Андреева Т.В. Семейная психология: учебное пособие. СПб: Речь, 2004. 244 с.

2. Бер-Сижель Э. Служение женщины в Церкви. Москва: ББИ, 2002. 215 с.

3. Вебер М. Избранные произведения. Москва: Прогресс, 1990. 804 с.

4. Вебер М. Избранное: протестантская этика и дух капитализма. 2-е изд. Москва: РОССПЭН, 2006. 648 с.

5. Вялых Н.А. Социология семьи в России: методологические проекции и современные научно-исследовательские практики // Векторы благополучия: экономика и социум. 2020. №3(38). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologiya-semi-v-rossii-metodologicheskie-proektsii-i-sovremennye-nauchno-issledovatelskie-praktiki (дата обращения: 16.06.2022).

6. Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. №1. С. 40-49.

7. Гурко Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи. Москва: Институт социологии Российской академии наук, 2010. 183 с.

8. Клецина И.С. Психология гендерных отношений: теория и практика. СПб: Алетейя, 2004. 403 с.

9. Лютер М. Избранные произведения. СПб: Андреев и Согласие, 1994. 430 с.

10. Нечепоренко О.П., Самченко Е.М. Особенности удовлетворенности браком и ролевых ожиданий супругов при периодическом раздельном проживании // Вестник Омского университета: Серия «Психология». 2014. №1. С. 52-58.

11. Нечепоренко О.П., Уфимцева О.В. Гендерные особенности ролевых установок молодых супругов в парах с детьми и без детей // Омский научный вестник. 2015. №1. С. 95-100.

12. Перевозникова Е.В. Психологические особенности самосознания подростков из семей православной и атеистической ориентации: дис. … канд. психол. наук: 19.00.13. Москва, 2000. 191 c.

13. Пронина Т.С. Религиозность современных россиян: смена форм или содержания? // Вестник ТГУ. 2012. №9(113). С. 312-319.

14. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкин Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. СПб: Речь, 2007. 360 с.

15. Уфимцева Е.И. Воцерковленность современной православной молодежи: социологический анализ факторов и тенденций развития // Известия Сараторвского университета Новая серия. Серия: Социология. Политология 2019. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/votserkovlennost-sovremennoy-pravoslavnoy-molodezhi-sotsiologicheskiy-analiz-faktorov-i-tendentsiy-razvitiya (дата обращения: 30.09.2021).

16. Чумакова Д.М. Взаимосвязь религиозности личности и социального взаимодействия в семье: автореф. дис. … канд. психол. наук: 19.00.05. Ярославль, 2014. URL: http://www.lib.uniyar.ac.ru/edocs/diss/chdm_1_a.pdf (дата обращения 30.09.2021).

17. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Москва: Политиздат, 1989. 22 с.

18. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. 3-е изд. СПб: Питер, 2002. 656 с.

19. Althaus P. The Ethics of Martin Luther. Philadelphia, Fortress, 1972. Р. 168.