КЛАССИЧЕСКАЯ И НЕКЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ: КОМПАРАТИВИСТСКИЙ АНАЛИЗ

Введение: Цели и ценности человеческой жизни, поиски смысла человеческого существования в любой момент истории содержат потенциал для содержательного, прогрессивного развития философско-антропологических идей. Одна из задач философской антропологии – формирование образа человека, выбор путей к достижению идеала, методы постижения и разрешения общечеловеческих проблем. Усиливающиеся процессы дифференциации в науке привели к формированию различных взглядов на природу человека, к различению классической и неклассической философской антропологии. В данной статье приводится компаративистский анализ данных направлений.

Материалы и методы: В вопросе методологии исследования предпочтение отдается диалектическому методу, используются герменевтический и феноменологический подходы.

Результаты исследования: Развитие философской антропологии коррелирует с вызовами современности. Отслеживая тенденции изменения человека, философская антропология меняет подход к рассмотрению своего главного предмета исследования. Весь массив дисциплин, изучающих человека, приходит к новым открытиям, новым теориям, и философская антропология меняет свой ракурс видения, бросая вызов принципам классической философской антропологии.

Классическая философская антропология возносит на пьедестал биологическую природу человека, неклассическая философская антропология актуализирует вопросы языка, культуры, мышления, понимания, актуализирует герменевтический и феноменологический подходы. Стремление понять человека в классической философской антропологии базируется на стремлении максимально полно раскрыть биологические механизмы в человеке. Ракурс рассмотрения человека в неклассической философской антропологии полиформен: человек как текст, как грезящая самость, как вечный переход. Неклассическая философская антропология уходит от идеи тождественности к идее изменчивости, от биологических концептов к вопросам культуры, языка, мышления.

Обсуждение и заключения: Глобальное общество несет целый спектр перемен. Раздробленность и плюралистичность эпохи деконструкции человеческого трансформирует мышление, воображение и потребности человека. Трансформируется сам человек, в связи с чем актуализируется развитие философской антропологии в современную эпоху.

1. Алейник Р.М. Проблема человека в философской постмодернистской литературе // Вестник Томского государственного университета. 2007. №296. С. 69.

2. Бейтсон Г. Экология разума. Избранные статьи по антропологии, психиатрии и эпистемологии. 1969-1972. URL: http://www.koob.ru/batesongregory/ (дата обращения: 12.04.2017).

3. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. URL: http://lit.lib.ru/k/kachalow_a/simulacresetsimulation.shtml (дата обращения: 04.03.2018).

4. Бородай Ю.М. От фантазии к реальности (происхождение нравственности). М.: Изд-во Института философии РАН, 1994. 297 с.

5. Делез Ж. Различие и повторение. СПб.: ТОО ТК «Петрополис». 1998. 204 с.

6. Деррида Ж. Эссе об имени. URL: http://royallib.com/book/derridagak/esseobimeni.html (дата обращения: 07.06.2017).

7. Жукова О.И. Раскол самости личности в философии постмодерна // Вестник КемГУ. 2008. № 1. С. 87-95.

8. Ильенков Э.В. Что значит личность? URL: http://phil.ulstu.ru/files/studentam/person.p (дата обращения: 06.06.2017).

9. Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Политиздат, 1991. 464 с.

10. Ильин И.П. Поструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. URL: http:// www.nietzsche.ru/influence/philosophie/iliin (дата обращения: 07.07.2017).

11. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. URL: http://teatr-lib.ru/Library/Bahtin/esthetic/ (дата обращения: 04.05.2017).

12. Методология науки и антропология / под ред. О.И. Генисаретский, А.П. Огурцов. М.: ИФ РАН, 2012. 288 с.

13. Петрова Г.И. Современный конструктивистский ответ в решении классической педагогико-антропологической проблемы «заботы о себе» // Вестник ТГПУ. 2014. № 12. С. 131-134.

14. Философская антропология: Методическое пособие для студентов философского факультета / сост. Ф.И. Гиренок, Н.Н. Ростова. М.: МГУ им. Ломоносова, 2014. URL: http://philos.msu.ru/kaf/antrop/guides/ (дата обращения: 03.06.2017).

15. Фуко М. Герменевтика субъекта. URL: http:e-libra.ru/read/353594-germenevtika-subekta.html (дата обращения: 07.06.2017).

16. Шелер М. Человек и история. URL http://www.max-scheler.spb.ru/content/view/17/37/ (дата обращения: 04.02.2017).

17. Эпштейн М.А. Знак пробела: О будущем гуманитарных наук. М.: Новое литературное обозрение, 2004. 864 с.

18. Bateson G., Donaldson R. E. A Sacred Unity: Further Steps to an Ecology of Mind. Harper Collins, 1991. 346 p.

19. Bateson G. Mind and Nature: A Necessary Unity. Hampton Press, 1979. 220 p.

20. Paul Strathern. Derrida in 90 minutes. Chicago: Ivan R.Dee, 2000. Available at: http://psylib.org.ua/books/stret01/txt21.htm#1 (accessed: 16.11.2017).

21. Brent A. Philosophical Foundations for the Curriculum. L.-Boston, 1978.

22. De Beistegui Miguel. The Deleuzian reversal of Platonism. Cambridge.: University Press, 2012. P. 55-81.

23. Deleuze G. Empirisme et subjectivité. P.: PUF, 1953.

24. Deleuze G. Critique et clinique. Available at: https://ec56229aec51f1baff1d-185c3068e22352c56024573e929788ff.ssl.cf1.rackcdn.com/attachments/original/0/6/3/002742063.pdf (accessed: 16.11.2017)

25. Deleuze G. Logique du sens. Available at: http://www.uboeschenstein.ch/texte/Deleuze-logiquedusens.pdf (accessed: 16.11.2017).

26. Deleuze G. Le Pli: Leibniz et le Baroque. Available at: http://yanko.lib.ru/books/philosoph/deleuze%3Dle_pli%3Dleibniz_et_le_baroque.pdf (accessed: 16.11.2017).

27. Deleuze G. Différence et répétition. Available at: https://www.puf.com/content/Diff%C3%A9rence_et_r%C3%A9p%C3%A9tition (accessed: 16.11.2017).

28. Patton Paul. Deleuze’s political philosophy. Cambridge.: University Press, 2012. Р. 198-219.

29. Somers-Hall Henry. Introduction. Cambridge.: University Press, 2012. Р. 1-12.

30. Somers-Hall Henry. Deleuze’s philosophical heritage: unity, difference, and onto-theology. Cambridge.: University Press, 2012. Р. 337-356.

31. Williams, James. Difference and Repetition. Cambridge.: University Press, 2012. Р. 33-54.

32. Willatt, Edward; Lee, Matt. Editorial Introduction: 'On the Very Idea of Conditions of Thought'. N.Y.: Continuum, 2009. Р. 1-10.