PERSON AND HISTORY
Abstract
In article deals with problems of knowledge of historical being, detection of difficulties which rise before philosophers and the historians, focused on rational and empirical methods of research are understood. Whether is the person the subject of history, the keeper of traditions and the innovator, the initiator of changes? Or it is thrown in being and now itself has to define the place in the history and equip "absurdity" of being? How the classical philosophy and existentialism answer these questions?
About the Author
V. Grishin
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина»
Russian Federation
Russian Federation
References
1. лом, И. Вглядываясь в солнце: Жизнь без страха смерти [Текст] / И. Ялом. - Москва: Эксмо, 2012. - 352 с.
2. Ильин, И.П. Постмодернизм от истоков до конца столетия [Текст] / И.П. Ильин. - Москва: Интрада, 1998. - 256 с.
3. Хайдеггер, М. Ницше. В 2 тт. Т. 1[Текст] / М. Хайдеггер. - Санкт-Петербург: Владимир Даль, 2006. - 608 с.
4. Бибихин, В.В. Язык философии [Текст] / В.В. Бибихин. - Санкт-Петербург: Наука, 2007. - 389 с.
5. Феллер, В. Введение в историческую антропологию. Опыт решения логической проблемы философии истории [Текст] / В. Феллер. - Москва: КНОРУС, 2004. - 672 с.
6. Дамански, Э. Философия истории после постмодернизма [Текст] / Э. Дамански. - Москва: «Канон», 2010. - 350.
Review
Views:
464
Email this article 