Алла Яковлевна Абкович, кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией
Научно-образовательная лаборатория предпрофессиональногоестественно-научного образования; лаборатория образования и комплексной абилитации лиц с нарушениями опорно-двигательногоаппарата и множественными нарушениями развития
Нижний Новгород; Москва
Alla Ya. Abkovich, Candidate of Pedagogical Sciences, Leading Researcher, Head of the Laboratory
Scientific and Educational Laboratory of Pre-Professional Natural and Scientific Education; Laboratory of Education and Comprehensive Habilitation of Persons with Mobility Impairments and Multiple Developmental Disorders
Nizhny Novgorod; Moscow
Виктор Владимирович Сдобняков, кандидат физико-математических наук, доцент, заведующий кафедрой
кафедра андрагогики и управления развитием
Нижний Новгород
Nizhny Novgorod
Введение. В статье рассматриваются вопросы оценки образовательных достижений обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ) на уроках физики и математики. Представлены результаты исследования, направленного на изучение профессиональных представлений педагогов по вопросам проведения промежуточной аттестации школьников c ОВЗ на уровне основного общего образования.
Актуальность исследования определяется необходимостью повышения качества общего образования обучающихся с ОВЗ, которое непосредственно связано с оценкой их образовательных результатов.
Материалы и методы. Исследование проводилось среди учителей физики и математики с помощью онлайн-анкетирования. Анкета состояла из вопросов, ответы на которые характеризуют профессиональные позиции педагогов в части определения целей, разработки оценочных средств, применения дифференцированного подхода и организации специальных условий при проведении промежуточной аттестации и оценке образовательных результатов обучающихся с особыми образовательными потребностями.
Результаты исследования. Результаты исследования показали достаточно широкую вариативность представлений педагогов по изучаемой теме. Большинство респондентов указывает на необходимость модификации и дифференциации оценочных средств по степени сложности, допускает оказание разных видов помощи обучающимся и считает необходимым создание специальных условий. В то же время на практике часть педагогов относится к проблеме достаточно формально, а в некоторых случаях особые образовательные потребности обучающихся игнорируются.
Обсуждение и заключения. По результатам исследования автор, с одной стороны, отмечает недостаточную научную разработанность проблемы, с другой – выделяет некоторые профессиональные дефициты учителей физики и математики в части компетенций, связанных с оценкой образовательных результатов. Данные дефициты, по мнению автора, могут быть преодолены за счет разработки и включения в содержание основных и дополнительных профессиональных образовательных программ разделов, связанных с изучением особых образовательных потребностей разных категорий обучающихся с ОВЗ, определяющих особенности оценки их образовательных достижений, включая особенности адаптации оценочных средств и процедуры оценивания, создания специальных условий.
Introduction. The article is dedicated to the problem of evaluating educational achievements of students with limited health abilities in the classes of physics and mathematics. The results of the research aimed at the study of professional views of the teachers on the issues of conducting interim certification of students at the level of basic general education are presented in this work.
The actuality of the study is determined by the need to improve the quality of general education of students with OHS, which is directly related to the assessment of their educational results.
Materials and Methods. The study was conducted among physics and mathematics teachers using an online questionnaire, consisting of problems, the answers to which characterize the professional positions of teachers in terms of defining goals, developing assessment tools, using a differentiated approach and creating special conditions when conducting midterm assessment and assessing the educational results of students with special educational needs.
Results. The results of the study showed a fairly wide variability of the views of the teachers on the subject studied. The majority of respondents point to the need to modify and differentiate the ratings by the degree of complexity, allowing to provide different types of assistance to students, and consider it necessary to create special conditions. At the same time, in practice, part of the teachers address the problem quite formally, and in some cases the special educational needs of the students are ignored.
Discussion and Conclusions. According to the results of the study, the author, on the one hand, notes the insufficient scientific development of the problem, on the other hand, he identifies some professional deficits of physics and mathematics teachers in terms of competencies related to the assessment of educational results. These deficits, according to the author, can be overcome by developing and including in the content of the main and additional professional educational programs sections related to the study of the special educational needs of different categories of students with disabilities, which determine the features of assessing their educational achievements, including the features of adapting assessment tools and assessment procedures, creating special conditions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.