mininuniverВестник Мининского университетаVestnik of Minin University2307-1281Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical Universitymininuniver-159Research ArticleСОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИHOMO BELLI И НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: К ВОПРОСУ О КУЛЬТУРНОЙ АГРЕССИИHOMO BELLI AND NATIONAL SAFETY: THE QUESTION ABOUT CULTURAL AGGRESSIONБабаеваА.BabayevaA. V.

кандидат философских наук, доцент, заведующая кафедрой философии и общественных наук, 

Нижний Новгород

PhD in Philosophical Sciences, docent, Head of the Department of philosophy and social Sciences, 

Nizhni Novgorod

dff1890@yandex.ruШмелеваН.ShmelevaN. V.

кандидат филологических наук, доцент кафедры философии и общественных наук, 

Нижний Новгород

PhD in Philological Sciences, docent, docent of the Department of philosophy and social Sciences, 

Nizhni Novgorod

shmelevanv@mail.ruНижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы МининаРоссияMinin Nizhny Novgorod Statе Pedagogical UniversityRussian Federation20160409201701-255Copyright © Бабаева А.V., Шмелева Н.V., 20172017Бабаева А., Шмелева Н.Babayeva A.V., Shmeleva N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.minin-vestnik.ru/jour/article/view/159

В данной статье рассматриваются особенности современной социокультурной ситуации, связанные с таким явлением, как культурная агрессия, проявляющаяся в массовом искусстве и массовом сознании. Особая роль отведена анализу компьютерных игр, развлекательных передач и телевизионных «шоу навылет», современных кино и сериалов, а также привлекательной для современного потребителя интерпретации образа героя. Авторы делают попытку определить роль агрессии в морфологии современной культуры и ответить на ряд вопросов: необходима ли агрессия в современном мире? служит ли культурная агрессия ключом к пониманию современной социокультурной ситуации? нивелирует ли культура биологические и социальные задатки агрессии в человеке или, наоборот, усиливает агрессивные настроения, тем самым взращивая межкультурное, межэтническое напряжение в обществе?

This article discusses the characteristics of the recent sociocultural situation connected with such a phenomenon as cultural aggression, which appears in mass art and collective consciousness. A special part is assigned to the analysis of computer game, entertainment programs and bang-bang TV shows, modern movies and TV series and the interpretation of the hero’s image, which is attractive to the present-day consumer. Authors make attempts to define the role of aggression in the morphology of contemporary culture and to answer some questions. Is aggression necessary in today's world? Is cultural aggression a key for understanding of sociocultural present-day situation? Does culture eliminate biological/social disposition to aggression in a human being or, on the contrary, it intensifies aggressive situation that leads to cross-cultural and inter-ethnic tension in the society?

культурная агрессиямассовая культураантикультурачеловек войныкультуртрегерсубкультураконтркультуранациональная безопасностьcultural aggressionmass artanticulturethe man of the wara kulturtraegersubculturecounter-culturenational safetyReferencesАгапов П.В. Человеческая агрессия в социальных науках: вопросы теории и методологии // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2014. №2 (3-4). С. 7-12.Agapov P.V. Chelovecheskaja agressija v social'nyh naukah: voprosy teorii i metodologii [Human aggression in the social sciences: theory and motodology]. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, 2014, no. 2 (3-4), pp. 7-12. (In Russian)Галтунг Д. Культурное насилие // Социаль-ные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения / РАН; Ин-т социологии; Центр конфликтологии; Юридический ин-т МВД России. Вып. 8: Насилие: тенденции и альтернативы. М., 1995. С. 34-55.Galtung D. Kul'turnoe nasilie [Cultural violence]. Social'-nye konflikty: Jekspertiza. Prognozirovanie. Tehnologii razreshenija. RAN; In-t sotsiologii; Tsentr konfliktologii; Yuridicheskiy in-t MVD Rossii. Vol. 8: Nasilie: tendentsii i al'ternativy. Moscow, 1995. Pp. 34-55. (In Russian)Гитин В. Г Это порочное двуногое. Пристрастное исследование непоправимого. М.: АСТ, 2006. 542 с.Grof S., Laslo Je., Rassel P. Revoljucija soznanija: Transatlanticheskij dialog [It's a vicious twofooted. Biased research irreparable]. Moscow, AST Publ., 2006. 542 p. (In Russian)Гроф С., Ласло Э., Рассел П. Революция сознания: Трансатлантический диалог / пер. с англ. М. Драчинского. М.: ACT, 2004. 248 с.Grof S., Laslo E., Rassel P. Revolyutsiya soznaniya: Transatlanticheskiy dialog [Consciousness Revolution: the transatlantic dialogue]. (Russ. ed.: M. Drachinskogo. Moscow, ACT Publ., 2004. 248 p. (In Russian)Кара-Мурза С.Г. Манипуляции сознанием. М.: Эксмо-Пресс, 2001. 832с.Kara-Murza S.G. Manipulyatsii soznaniem [Manipulation of consciousness]. Moscow, EksmoPress Publ, 2001. 832p. (In Russian)Лоренц К. Агрессия (так называемое Зло) // Вопросы философии. 1992. №3. С.5-54.Lorenc K. Agressija (tak nazyvaemoe Zlo) [Aggression (the so-called Evil)]. Voprosy filosofii, 1992, no 3, pp. 5-54. (In Russian)Майерс Д. Социальная психология. СПб.: Питер, 1997. 684 с.Mayers D. Sotsial'naya psikhologiya. [Social Psychology]. St.Petersburg, Piter, 1997. 684 p. (in Russian).Официальный сайт игры Posts [Электронный ресурс]. URL: http:// www.gamerevolution.com/review/postalOficial'nyj sajt igry Posts [Game Revolution]. Available at: http:// www.gamerevolution.com/review/postal (accessed 30.12.2015). (In Russian)Психология. Словарь. Словарь / под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. 2-е изд., испр. и доп. М.: Политиздат, 1990. 494 с.Psihologija. Slovar'. Slovar' [Psychology. Dictionary. Dictionary]. pod obshch. red. A.V. Petrovskogo, M.G. Yaroshevskogo. 2th ed., ispr. i dop. Moscow, Politizdat Publ., 1990. 494 p. (In Russian)Пучкина И.Ю. Типология человеческой агрессии // Современные гуманитарные исследования. 2012. №6. С. 33-35.Puchkina I.Ju. Tipologija chelovecheskoj agressii [Typology of human aggression]. Sovremennye gumanitarnye issledovanija, 2012, no. 6, pp. 33-35. (In Russian)Роготнев И.Ю. Субкультура и насилие: от агрессии к деструктивности // Социо- и психолингвистические исследования. Вып. 1. Пермь: ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет», 2013. С.11-16.Rogotnev I.Ju. Subkul'tura i nasilie: ot agressii k destruktivnosti [Subculture and violence: From aggression to dastructiveness]. Socio- i psiholingvisticheskie issledovanija. Vyp. 1. Perm': FGBOU VPO «Permskij gosudarstvennyj nacional'nyj issledovatel'skij universitet», 2013, pp.11- 16. (In Russian).Субботина Н.Д. Естественные и социальные составляющие агрессии // Гуманитарный вектор. 2010. №4 (24). С. 88-99.Subbotina N.D. Estestvennye i social'nye sostavljajushhie agressii [Natural and Social Constituents of Aggression]. Gumanitarnyj vector, 2010, no. 4 (24), pp. 88-99. (In Russian)Субботина Н.Д. Естественные и социальные предпосылки человеческой агрессии // Гуманитарный вектор. 2008. №2. С. 14-24.Subbotina N.D. Estestvennye i social'nye predposylki chelovecheskoj agressii [Natural and Social Preconditions of Human Aggression]. Gumanitarnyj vector, 2008, no. 2, pp. 14-24. (In Russian)Сурикова Т.И. Журналист, аудитория, власть: лингвоэтические аспекты взаимодействия в политическом дискурсе СМИ // Язык СМИ и политика. М.: Издательство Московского университета; Факультет журналистики МГУ имени М.В. Ломоносова, 2012.Surikova T.I. Zhurnalist, auditorija, vlast': lingvojeticheskie aspekty vzaimodejstvija v politicheskom diskurse SMI [Journalist, audience power: ethical aspects of linguistic interaction in the political discourse of the media]. Yazyk SMI i politika. Moscow, Izdatel'stvo Moskovskogo universiteta; Fakul'tet zhurnalistiki MGU im. M.V. Lomonosova, 2012. (In Russian)Фрейд З. Тотем и табу // Остроумие и его отношение к бессознательному; Страх; Тотем и табу: сборник. М., 2006. С. 323-491.Frejd Z. Totem i tabu [Totem and Taboo]. Ostroumie i ego otnoshenie k bessoznatel'nomu; Strah; Totem i tabu: sbornik. Moscow, 2006. Pp. 323-491. (In Russian)Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2007. 621 с.Fromm Je. Anatomija chelovecheskoj destruktivnosti [Anatomy of the human destructiveness]. Moscow, AST Publ., 2007. 621 p. (In Russian)Цит. по: Мартин Р. Психология юмора. СПб.: Питер, 2009. 480 с.Tsit. po: Martin R. Psihologija jumora [Psychology humor]. St. Petersburg, Piter, 2009. 480 p. (In Russian)Черняховский С.Ф. Поле битвы - культура // Завтра. 2014. 26 июня. Выпуск №26 (1075).Chernyakhovskiy S.F. Pole bitvy – kul'tura. [Battlefield - Culture]. Zavtra, 2014, june 26, no. 26 (1075). (In Russian)Bandura A., Ross D., Ross S. A. Imitation of film-mediated aggressive models // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1966, P. 3-11.Bandura A., Ross D., Ross S. A. Imitation of film-mediated aggressive models // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1966. Pp. 3-11.Lerner M., Simmons C. Observer’s reaction to the “innocent victim”: Compassion or rejection? // Journal of Personality and Social Psychology. 1960. №4. Pp. 203-210.Lerner M., Simmons C. Observer’s reaction to the “innocent victim”: Compassion or rejection? // Journal of Personality and Social Psychology. 1960. No. 4. P. 203-210.Nussbaum M. Frontiers of Justice. Harvard Univ. Press, 2007. 487 p.Nussbaum M. Frontiers of Justice. Harvard Univ. Press, 2007. 487 p.Wilson E.O. On human nature. Harvard Univ. Press, Cambridge and London, 1978.Wilson E.O. On human nature. Harvard Univ. Press, Cambridge and London, 1978. 23. Science Forum. Ottawa, December, 1968.Science Forum. Ottawa, December, 1968.Science Forum. Ottawa, December, 1968.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.