mininuniverВестник Мининского университетаVestnik of Minin University2307-1281Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University10.26795/2307-1281-2023-11-1-13mininuniver-1470Research ArticleФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ КУЛЬТУРЫPHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY, PHILOSOPHY OF CULTUREСпор между Н. А. Бердяевым и И. А. Ильным о непротивлении злу силойThe dispute between N. A. Berdyaev and I. A. Ilyin about non-resistance to evil by forceГусевВ. С.GusevV. S.

Валерий Сергеевич Гусев (Епископ Филарет), викарий Нижегородской епархии, епископ Дальнеконстантиновский, руководитель отдела, председатель Епархиальной богословской литургической комиссии, благочинный Кстовского округа, преподаватель Нижегородской духовной семинарии, магистр исторических наук, богослов

отдел Нижегородской епархии по взаимодействию с Высшей школой

Нижний Новгород

Valery Sergeevich Gusev (Bishop Filaret), Vicar of the Nizhny Novgorod diocese, Bishop of Dalnekonstantinovsky, head of the Department, chairman of the Diocesan Theological Liturgical Commission, dean of the Kstovsky district, teacher of the Nizhny Novgorod Theological Seminary, Master of Historical Sciences, theologian

Department of the Nizhny Novgorod Diocese for interaction with Higher Education

Nizhny Novgorod

igumen_filaret@mail.ruНижегородский государственный педагогический университет имени Козьмы Минина (Мининский университет)РоссияMinin Nizhny Novgorod State Pedagogical University (Minin University)Russian Federation2023030420231111313Copyright © Гусев В.С., 20232023Гусев В.С.Gusev V.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.minin-vestnik.ru/jour/article/view/1470

   Введение. Статья посвящена анализу спора, состоявшегося между Н. А. Бердяевым и И. А. Ильиным, по проблеме допустимости или недопустимости противления злу силой.   Цель исследования – проанализировать в рамках историко-философского исследования специфику воззрений обоих мыслителей по данному вопросу.

   Полемика, развернутая И. А. Ильиным и Н. А. Бердяевым, обрела живой отклик со стороны многих мыслителей, а актуальность их идей существенно возрастает в последние десятилетия.   Материалы и методы. Главным материалом научной статьи являются исследования следующих авторов: Ю. А. Кошелев, Д. С. Пилипчук, К. Е. Троицкий, А. И. Вакулинская, В. А. Лазуткин, К. Б. Мартыненко, С. А. Нижников, В. Б. Рожковский. В представленном исследовании применялись следующие методы: системный анализ, философский анализ, интерпретация, сравнение и синтез.   Результаты исследования. Подчеркивается, что выход в свет дискуссионной работы И. А. Ильина «О сопротивлении злу силою» как ответа на учение Л. Н. Толстого вызвал широкие споры в научных кругах, особенно среди представителей русской эмиграции. Делается акцент на том, что И. А. Ильин и Н. А. Бердяев, будучи патриотами, православными христианами и критиками непротивленчества Л. Н. Толстого, исходят из разных установок по вопросу возможности сопротивления злу силой и приходят к противоположным выводам.   Обсуждение и заключения. Спор, развернувшийся между Н. А. Бердяевым и И. А. Ильиным, был предопределен не только расхождением в личных философских установках мыслителей, но и историческим и социально-политическим контекстом того времени. Н. А. Бердяев допускает применение «сопротивления» лишь в экстраординарных случаях, следуя правилам «духовной гигиены». И. А. Ильин предлагает крайне обширную интерпретацию «противления». Расширив границы и возможности сопротивления злу силой, учение И. А. Ильина стало предметом критики и упреков в оправдании им чуть ли не любого насилия как со стороны государства, так и со стороны Церкви.

   Introduction. The article is devoted to the analysis of the dispute that took place between N. A. Berdyaev and I. A. Ilyin on the problem of the permissibility or inadmissibility of resisting evil by force.

   The purpose of the study is to analyze, within the framework of historical and philosophical research, the specifics of the views of both thinkers on this issue.

   The polemic launched by I. Ilyin and N. A. Berdyaev has received a lively response from many thinkers, and the relevance of their ideas has been significantly increasing in recent decades.   Materials and Methods. The theoretical and methodological basis of the scientific article is a whole range of methodological principles: system-activity (V. A. Lazutkin); personality-oriented (A. I. Vakulinskaya); task-oriented (K. B. Martynenko, K. E. Troitsky); complex (A. P. Belyaeva). The following methods were used in the article: system and philosophical analysis, comparison and synthesis.   Results. The article discusses the dispute that took place between N. A. Berdyaev and I. A. Ilyin about «non-resistance to evil by force». It is emphasized that the publication of the controversial work of I. A. Ilyin «On resistance to evil by force» as a response to the teachings of L. N. Tolstoy caused widespread controversy in scientific circles, especially among representatives of Russian emigration. It is emphasized that I. A. Ilyin and N. A. Berdyaev, being patriots, Orthodox Christians and critics of Tolstoy's non-resistance proceed from different attitudes on the issue of the resistance to evil by force and come to the opposite conclusions.   Discussion and Conclusions. The dispute that unfolded between N. A. Berdyaev and I. A. Ilyin was predetermined not only by the discrepancy in the personal philosophical attitudes of the thinkers, but also by the historical and socio-political context of that time. N. A. Berdyaev allows the use of "resistance" only in extraordinary cases, following the rules of "spiritual hygiene". I. A. Ilyin he offered an extremely extensive interpretation of "resistance". Having expanded the boundaries and possibilities of resisting evil by force, I. A. Ilyin's teaching became the subject of criticism and reproaches for justifying almost any violence by him, both from the state and from the Church.

Н. А. БердяевИ. А. Ильинбогословиеправославиефилософиянепротивление злупацифизмгосударствоцерковьвойнаN. A. BerdyaevI. A. IlyintheologyOrthodoxyphilosophynon-resistance to evilpacifismstatechurchwarReferencesАврелий Августин, блаж. О граде Божием : в 2 кн. : Кн. 1. / Аврелий Августин, блаж. – Москва: Синопсисъ, 2021. – 1326 с.Avrelij Avgustin, blazh. About the city of God: in 2 books. Moscow, Sinopsis’ Publ., 2021. Book 1. 1326 p. (In Russ.)Бердяев Н. А. Духи русской революции / Н. А. Бердяев // Манифесты русского идеализма. – Москва: Астрель, 2009. – 1072 с.Berdyaev N. A. Spirits of the Russian Revolution. Manifesty russkogo idealizma. Moscow, Astrel' Publ., 2009. 1072 p. (In Russ.)Бердяев Н. А. Кошмар злого добра (О книге И. Ильина «О сопротивлении злу силою») / Н. А. Бердяев // Путь. – 1926. – № 4. – С. 103-116.Berdyaev N. A. Nightmare of evil goodness (About the book of I. Ilyin “On resistance to evil by force”). Put', 1926, no. 4, pp. 103-116. (In Russ.)Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека / Н. А. Бердяев. – Москва: АСТ, 2010. – 316 c.Berdyaev N. A. On slavery and human freedom. Moscow, AST Publ., 2010. 316 p. (In Russ.)Вакулинская А. И. «Гегельянство» Ивана Ильина. Анализ философского метода на примере московского периода творчества / А. И, Вакулинская // Вопросы философии. – 2020. – № 9. – С. 139-149.Vakulinskaya A. I. "Hegelianism" by Ivan Ilyin. Analysis of the philosophical method on the example of the Moscow period of creativity. Voprosy filosofii, 2020, no. 9, pp. 139-149. (In Russ.)Ильин И. А. О сопротивлении злу силой / И. А. Ильин // Собрание сочинений : в 10 т. – Москва: Русская книга, 1996. – Т. 5. – С. 30-220.Il'in I. A. On resistance to evil by force. Sobranie sochinenij: v 10 tomah. Moscow, Russkaya kniga Publ., 1996. Vol. 5. Pp. 30-220. (In Russ.)Ильин И. А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека : в 2 т. / И. А. Ильмн. – Санкт-Петербург: Наука, 1994. – 541 с.Il'in I. A. Philosophy of Hegel as a doctrine of the concreteness of God and man: in 2 volumes. St. Petersburg, Nauka Publ., 1994. 541 p. (In Russ.)Кошелев Ю. А. Проблема сопротивления злу силой в нравственной философии И. А. Ильина / Ю. А. Кошелев // Преподаватель ХХI век. – 2011. – № 2 (3). – С. 217-221.Koshelev Yu. A. The problem of resistance to evil by force in the moral philosophy of I. A. Ilyina. Prepodavatel' 21 vek, 2011, no. 2(3), pp. 217-221. (In Russ.)Лазуткин В. А. Смысл идеального и идеальность смысла / В. А. Лазуткин // Свободная мысль. – 2009. – № 3 (1598). – С. 163-176.Lazutkin V. A. The meaning of the ideal and the ideality of the meaning. Svobodnaya mysl', 2009, no. 3(1598), pp. 163-176. (In Russ.)Мартыненко К. Б. И. А. Ильин о сопротивлении злу силой / К. Б. Мартыненко // Общество и право. – 2009. – № 3 (25). – С. 28-30.Martynenko K. B. I. A. Ilyin on resistance to evil by force. Obshchestvo i parvo, 2009, no. 3 (25), pp. 28-30. (In Russ.)Нижников С. А. Противиться ли злу силой: проблема морали в философско-политическом дискурсе / С. А. Нижников // Электронное научное издание «Альманах Пространство и время». – 2013. – Т. 3, № 2. URL: http://www.j-spacetime.com/actual%20content/t3v2/3221.php (дата обращения: 10. 12. 2022).Nizhnikov S. A. Whether to resist evil by force: the problem of morality in philosophical and political discourse. Elektronnoe nauchnoe izdanie «Al'manah Prostranstvo i vremya», 2013, vol. 3, no. 2. Available at: http://www.j-spacetime.com/actual%20content/t3v2/3221.php (accessed: 10. 12. 2022). (In Russ.)Пилипчук Д. С. Концепция И. Ильина о сопротивлении злу силой и русская христианская православная традиция / Д. С. Пилипчук // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2014. – № 2 (130). – С. 149-157.Pilipchuk D. S. I. Ilyin’s concept of resistance to evil by force and the Russian Christian Orthodox tradition. Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki, 2014, no. 2 (130), pp. 149-157. (In Russ.)Рожковский В. Б. Концепция И. А. Ильина о сопротивлении злу силой в контексте проблематики профессиональной этики полицейского / В. Б. Рожковский // Философия права. – 2020. – № 1 (92). – С. 74-79.Rozhkovskij V. B. I. A. Ilyin’s concept of resistance to evil by force in the context of the problems of professional ethics of a policeman. Filosofiya prava, 2020, no. 1 (92), pp. 74-79. (In Russ.)Троицкий К. Е. Полемика вокруг учения Л. Н. Толстого о непротивлении злу насилием в первое десятилетие после 1917 года К. Е. Троицкий // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого. – 2018. – № 3 (27). – С. 95-114.Troickij K. E. The controversy around the teachings of L. N. Tolstoy about non-resistance to evil by violence in the first decade after 1917. Gumanitarnye vedomosti TGPU im. L. N. Tolstogo, 2018, no. 3 (27), pp. 95-114. (In Russ.)Федяев А. Н. Социально-философские идеи непротивления злу насилием / А. Н. Федяев // Вестник Чувашского университета. – 2010. – № 2. – С. 123-128.Fedyaev A. N. Social and philosophical ideas of non-resistance to evil by violence. Vestnik Chuvashskogo universiteta, 2010, no. 2, pp. 123-128. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.