<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">mininuniver</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Мининского университета</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Vestnik of Minin University</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="epub">2307-1281</issn><publisher><publisher-name>Minin Nizhny Novgorod State Pedagogical University</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26795/2307-1281-2021-9-3-10</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">mininuniver-1258</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND METHODOLOGY OF EDUCATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Идея образования: структура и содержание в контексте смены философских оснований</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>An Idea of the Education: the Structure and Content in the Context of the Philosophical Bases Changing</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-3914-8059</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Лескова</surname><given-names>И. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Leskova</surname><given-names>I. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Лескова Инна Александровна – доктор педагогических наук, доцент Института художественного образования</p><p>Волгоград</p><p>Researcher ID: L-8435-2018</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Leskova Inna A. – Doctor of Pedagogical Sciences, associate professor Institute of Art Education </p><p>Volgograd</p><p>Researcher ID: L-8435-2018</p></bio><email xlink:type="simple">innaleskova@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Волгоградский государственный социально-педагогический университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Volgograd State Social and Pedagogical University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>09</month><year>2021</year></pub-date><volume>9</volume><issue>3</issue><elocation-id>1258</elocation-id><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Лескова И.А., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Лескова И.А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Leskova I.A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.minin-vestnik.ru/jour/article/view/1258">https://www.minin-vestnik.ru/jour/article/view/1258</self-uri><abstract><sec><title>Введение</title><p>Введение. Постнеклассические изменения в современном образовании не имеют системного характера, потому не влекут за собой качественных изменений образовательной практики. Это актуализирует необходимость поиска их организующей общности, в статье в этом качестве рассматривается идея образования.</p></sec><sec><title>Материалы и методы</title><p>Материалы и методы. В процессе научного поиска были использованы теоретические методы исследования: сравнительный анализ, обобщение, интерпретация, научная теоретизация в контексте идей постнеклассической науки и на её методологической основе.</p></sec><sec><title>Результаты исследования</title><p>Результаты исследования. Новизна предлагаемой трактовки идеи образования заключается в выделении двух её структурных составляющих – фундаментальной и производной (неизменной и изменяемой). Показано, что содержание фундаментальной составляющей образовано логико-смысловыми константами – это базовые свойства основополагающего для эпохи способа взаимодействия человека с миром. Его трансляция выступает глубинным смыслом образования и обеспечивает самотождественность идеи образования в потоке культурно-исторического времени. В процессе построения модели и системы образования данный способ выступает исходным объектом моделирования. Его базовые свойства (логико-смысловые константы) подобно смысловым генам определяют структуру, форму и свойства каждого элемента системы образования. С этого ракурса в статье рассмотрены две модели образования: традиционная в её исходном и современном состоянии и новая модель образования, которая находится в процессе сложения на постнеклассических основаниях.</p></sec><sec><title>Обсуждение и заключения</title><p>Обсуждение и заключения. Предложенная в статье трактовка идеи образования позволяет представить традиционную и новую модель образования от породившего их истока – фундаментальной составляющей идеи образования как их «генетически» исходной части. Такой ракурс понимания позволяет рассматривать элементы и феномены образования целостно и в перспективе их развития, выступает надёжным основанием оценки их образовательной эффективности.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>Introduction</title><p>Introduction. Postnonclassical changes in modern education do not have a systemic character, therefore they do not entail qualitative changes in educational practice, that actualizes the need of searching for their system organizing principle. The article considers the idea of education in this capacity.</p></sec><sec><title>Materials and Methods</title><p>Materials and Methods. In the process of scientific research, the theoretical research methods have been used such as comparative analysis, generalization, interpretation, scientific theorization in the context of the ideas of post-non-classical science and on its methodological basis.</p></sec><sec><title>Results</title><p>Results. The novelty of the proposed interpretation of the idea of education lies in the definition of its two structural components – fundamental and derivative (unchangeable and changeable) ones. It is shown that the content of the fundamental component is formed by logical and semantic constants as attributive properties of the basic method of human interaction with the world, which transmitting is being the deep meaning of education, providing self-identity of the idea of education in the flow of cultural and historical time. In the process of building a model and system of education, this method is acting as the initial object of modeling. Its attributive properties - logical-semantic constants - being the content of the fundamental component of the idea of education, like semantic genes, determine the structure, form and properties of each element of the education system. From this perspective, the article examines the two models of education: a traditional one in its original and current state and a new model of education, which is being developed on the post-non-classical foundations.</p><p>Discussion and Conclusions. The interpretation of the idea of education proposed in the article makes it possible to present a traditional model and a new model of education from the ancestor source – the fundamental component of the idea of education as their «genetically» initial part. This perspective of understanding allows us to consider the elements and phenomena of education holistically and in the perspective of their development, serves as a reliable basis for assessing their educational efficiency.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>идея образования</kwd><kwd>постнеклассика</kwd><kwd>модель образования</kwd><kwd>логико-смысловые константы</kwd><kwd>внутренняя форма</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>idea of education</kwd><kwd>post-nonclassics</kwd><kwd>education model</kwd><kwd>logical-semantic constants</kwd><kwd>internal form</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Аверин А.В. Корпоративная культура современного общества: дис. ... канд. филос. наук. Ставрополь, 2006. 195 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Averin A.V. Corporate culture of modern society: dissertation of the candidate of philosophical sciences. Stavropol, 2006. 195 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Архипова О.В. Идея образования в контексте постнеклассической культуры: автореф. дис. … д-ра филос. наук. СПб., 2012. 53 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Arhipova O.V. The idea of education in the context of post-non-classical culture: the abstract of the dissertation of the Doctor of Philosophy. St. Petersburg, 2012. 53 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г.В.Ф. Философская пропедевтика // Работы разных лет: в 2 т. М., 1971. Т. 2. С. 61-67.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gegel' G.V.F. Philosophical propaedeutics. Raboty raznyh let: v 2 t. Moscow, 1971. Vol. 2. Pp. 61-67. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бейтсон Г. Шаги в направлении экологии разума. Избранные статьи по антропологии. М.: КомКнига, 2005. 232 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bejtson G. Steps towards the ecology of reason. Selected articles on anthropology. Moscow, KomKniga Publ., 2005. 232 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Декомб В. Дополнение к субъекту: исследование феномена действия от собственного лица / пер. с фр. Марии Голованивской. М.: Новое литературное обозрение, 2011. 558 с. (Интеллектуальная история).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dekomb V. Addition to the subject: a study of the phenomenon of action on his own / ranslation from French by Maria Golovanivskaya. Moscow, Novoe literaturnoe obozrenie Publ., 2011. 558 p. (Intellectual history). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Доклад Римского клуба 2018: капитализм, скоротечность жизни, перенаселённость и разрушение Планеты. URL: https://xn--80aegqufhcjg6b.xn--p1ai/modules.php?name=Books&amp;info=Doklad_Rimskogo_kluba_2018 (дата обращения: 21.01.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Club of Rome Report 2018: Capitalism, Transience of Life, Overpopulation and Destruction of the Planet. Available at: https://xn--80aegqufhcjg6b.xn--p1ai/modules.php?name=Books&amp;info=Doklad_Rimskogo_kluba_2018 (accessed: 21.01.2021). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ивин А.А. Современная аксиология: некоторые актуальные проблемы // Философский журнал. 2010. №1. С. 66-78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ivin A.A. Modern axiology: some topical problems. Filosofskij zhurnal, 2010, no. 1, pp. 66-78. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кемеров В.Е. Типы философствования: классический, неклассический, постклассический. URL: https://gtmarket.ru/concepts/7062 (дата обращения: 02.03.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kemerov V.E. Types of philosophizing: classical, non-classical, post-classical. Available at: https://gtmarket.ru/concepts/7062 (accessed: 02.03.2021). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лескова И.А. Субъектоцентрированный подход к построению содержания высшего образования: дис. … д-ра пед. наук. М., 2019. 437 с. URL: http://www.instrao.ru/images/Podgotovka_kadrov/Dissertants/Leskova/Leskova_IA_dis.pdf (дата обращения: 02.03.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Leskova I.A. Subject-centered approach to the construction of the content of higher education: the dissertation of the doctor of pedagogical sciences. Moscow, 2019. 437 p. Available at: http://www.instrao.ru/images/Podgotovka_kadrov/Dissertants/Leskova/Leskova_IA_dis.pdf (accessed: 02.03.2021). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаров В.Н. Философия в вопросах и ответах: учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Nazarov V.N. Philosophy in questions and answers: a tutorial. Moscow, Gardariki Publ., 2004. 320 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Попов А.А. Категория «содержание» в дидактике открытого образования: конструирование социокультурного объекта. URL: https://conflictmanagement.ru/kategoriya-soderzhaniya-v-didaktike-otkryitogo-obrazovaniya-konstruirovanie-sotsiokulturnogo-obekta/ (дата обращения: 10.03.2021).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Popov A.A. The category "content" in the didactics of open education: the construction of a socio-cultural object. Available at: https://conflictmanagement.ru/kategoriya-soderzhaniya-v-didaktike-otkryitogo-obrazovaniya-konstruirovanie-sotsiokulturnogo-obekta/ (accessed: 10.03.2021). (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Семенюк Л.М. Хрестоматия по возрастной психологии: учебное пособие для студентов / под ред. Д.И. Фельдштейна. Изд. 2-е, доп. М.: Институт практической психологии, 1996. 304 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Semenyuk L.M. Semenyuk L.M. Reader on developmental psychology: a textbook for students / edited by D.I. Feldstein. 2nd edition, revised. Moscow, Institut prakticheskoj psihologii Publ., 1996. 304 p. (In Russ.)</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
