Ворохобов Александр Владимирович – доктор философских наук, доцент кафедры библеистики, богословия и философии
Нижний Новгород
Vorokhobov Aleksandr V. – PhD, Docent of Chair for Biblical studies, Philosophy and Theology
Nizhny Novgorod
Введение. Актуальность исследования концепции субъективности в творчестве И.А. Ильина связана с тем, что центром философской рефлексии русского мыслителя является антропологическая проблематика мировоззренческого характера, что созвучно с наработками и отечественных исследователей, и зарубежных мыслителей в связи с перманентными попытками преодоления наличного кризиса осмысления феномена человека в современном гуманитарном знании.
Материалы и методы. Материалом исследования являются работы И.А. Ильина, связанные с субъективистской тематикой. Принцип историзма, конкретности, метод реконструкции, компаративистский метод и феноменологический подход являются той методологической базой, которая позволяет оптимальным образом эксплицировать разработки И.А. Ильина в области субъективизма.
Результаты исследования. В результате проведенного исследования установлено, что проблематика субъективности является системообразующей для философской системы И.А. Ильина. Модели немецкой классической философии, с точки зрения И.А. Ильина, обнаруживают свою противоречивость, тогда как феноменологический подход требует дополнения с позиций онтологического реализма. С точки зрения И.А. Ильина, личность обретает свою конкретность через связь с инициирующей личностью Абсолюта.
Обсуждение и заключения. Исследование позволило осуществить экспликацию, конституирование и анализ концепции человеческой субъективности в творчестве И.А. Ильина. Своеобразие понимания субъективности в персоналистической философии И.А. Ильиным произведено в контексте творческой рефлексии мыслителя относительно воззрений Канта, Фихте, Гегеля и Гуссерля. И.А. Ильин полагает, что непротиворечивая модель субъекта может быть выстроена лишь с учетом всех антропологических констант, включая и рациональную, и духовную компоненту в их направленности к абсолютному Субъекту.
Introduction. The relevance of the study of the concept of subjectivity in the work of I.A. Ilyin is connected with the fact that the center of the philosophical reflection of the Russian thinker is anthropological problems of a worldview nature, which is consonant with the developments of both domestic researchers and foreign thinkers in connection with permanent attempts to overcome the current crisis of understanding the human phenomenon in modern humanitarian knowledge.
Materials and Methods. The research material is the work of I.A. Ilyin, related to subjectivist themes. The principle of historicism, concreteness, the method of reconstruction, the comparative method and the phenomenological approach are the methodological basis that makes it possible to optimally explicate the developments of I.A. Ilyin in the field of subjectivity.
Results. It was established that the problem of subjectivity is a backbone for the philosophical system of I.A. Ilyin. Models of German classical philosophy from the point of view of I.A. Ilyin reveal their inconsistency, while the phenomenological approach requires supplementation from the standpoint of ontological realism. From the point of view of I.A. Ilyin, personality gains its concreteness through connection with the initiating personality of the Absolute.
Discussions and Conclusions. The study allowed to carry out an explication, a constitution and an analysis of the concept of human subjectivity in the work of I.A. Ilyin. The originality of the understanding of subjectivity in the personalistic philosophy of I.A. Ilyin is made in the context of the thinker's creative reflection on the views of Kant, Fichte, Hegel and Husserl. I.A. Ilyin believes that a consistent model of the subject can be built only taking into account all anthropological constants, including both the rational and the spiritual components in their orientation towards the absolute Subject.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.